La Suisse mène depuis bon nombre d’années un contrôle efficace et sévère sur le matériel de guerre qu’elle exporte. La Confédération refuse d’interdire totalement ces exportations, comme le demande le Groupe pour une Suisse sans armée (GSsA) dans son initiative. Elle recommande de glisser un non clair dans les urnes, le 29 novembre 2009.
Les arguments de la Conseillère fédérale Doris Leuthard
Les contrôles ne sont pas efficaces. Comme preuve l’usage militaire fait par l’armée tchadienne qui a bombardé des civils avec un Pilatus, en décembre 2007 notamment.
Un autre exemple : le 25 mars, le Conseil fédéral affirme que «eu égard au contexte politique insatisfaisant et à la situation des droits de l’homme», les exportations d’armes vers le Pakistan doivent être interdites. Toutefois, le même jour, le Conseil fédéral autorise la vente d’obus pour 13 millions à ce même pays!
Donc sous prétexte d’honorer les contrats signés auparavant, on continue les exportations de matériel de guerre vers un pays en guerre civile. Ce n’est pas un contrôle efficace et sévère, cela s’appelle de l’hypocrisie.
D’autre part, l’affiche qui affirme que l’initiative vise à détruire des emplois omet de dire que des mesures sont prévues pour aider à la reconversion des postes touchés. Construire des biens à usage civils, ça rapporte aussi. Faisons confiance aux industriels, ils ont l’habitude de s’adapter aux changements du marché.
Faisons passer l’éthique avant le fric, cessons l’hypocrisie actuelle, votons OUI le 29 novembre!
Les armes ne peuvent résoudre les problèmes humains
D’aucuns croient avoir des valeurs mais lorsqu’il s’agit d’armes, ces valeurs semblent être celles de la guerre, du rapport de force, de l’argent.
Les armes ne peuvent nous défendre des aléas de l’existence. Les armes ne peuvent résoudre les problèmes humains. Chaque fois que les politiciens ont laissé parler les armes, ce sont les populations qui ont trinqué. La seule chose qui nous est proposée est une escalade vertigineuse des moyens de destruction, ce qui, de nos jours, équivaut à un suicide collectif. Depuis l’apparition des hommes, nous avons été assujettis au pouvoir des princes. Mais aujourd’hui, d’autres façons humanistes et pacifiques de résoudre nos problèmes sont recherchées car la puissance de feu entre les mains d’une nomenclature de possédants nantis nous promet une dictature effroyable qu’aucune démocratie ne peut modérer.
Le but de l’initiative «pour l’interdiction d’exporter du matériel de guerre» est, en son article premier, d’instaurer la paix entre les peuples. Malgré le fait que notre peuple a été instruit à la guerre et a été pris par la fascination des armes et l’excitation de la poudre qui parle, on peut sortir de cette dépendance en acceptant l’initiative et en travaillant à un concept de vie où les armes n’auront plus d’importance.
Nous n’avons guère le choix: soit nous continuons l’escalade guerrière, auquel cas nous risquons l’extermination qu’aucune armée ne pourra «prévenir», soit nous travaillons dès à présent à l’instauration d’une vie plus pacifique et d’un désarmement généralisé. C’est la seule façon d’assurer une protection non seulement de notre pays mais du monde entier, la logique de la protection du pays par les armes aboutissant à la guerre totale.
Travaillons pour la paix, votons OUI le 29 novembre 2009 !
GPT